Bon je parle pas de la photo, qui n’est qu’un « test à la con » mais de la méthode employée pour l’obtenir, un montage improbable consistant à retourner un 50mm sur un 100mm macro, en rajoutant ici en plus une bague allonge de 25mm.
Ce montage permet de tripler le rapport de grandissement du 100mm , atteignant 3:1 (taille max du sujet = 12mm), evidemment cela coûte énormément de lumière, ici les exifs sont à 1/125s – F11 – 3200 ISO avec un éclairage d’appoint (flash led téléphone).
–
Well I‘m not talking about the photo, which is only a dull test but about the method used to obtain it, an unlikely assembly of reversing a 50mm on a 100mm macro, adding a more 25mm extension ring.
This arrangement allows to triple the magnification ratio of the 100mm, up to 3 : 1 (max size of the subject = 12mm), of course it costs a lot of light, here are the EXIF : 1 / 125s – ISO 3200 – F11 with additional lighting (LED phone).
Et pour compléter ce test, un jeu à la con !
On m’a plusieurs fois demandé pourquoi je ne signait pas mes photos, or toutes les photos du blog le sont. Les signatures sont intégrées dans les photos pour ne pas gêner la lecture mais sont bien visibles, vous pouvez vous amuser à les chercher si vous avez un peu de temps à perde, comme un genre de « ou est charlie ? » !
Un indice, voici ou est cachée la signature dans cet article :
–
And to complete this test, a stupid game !
An clue, here is the hidden signature in this article:
Street-Art-Scenik 
Guillaume le roi de la bricole !
Dis donc pour un test à la con c’est une belle réussite c’est une super compo macroanimalieronaturelle avec des tons de vert fascinants
beau travail, continue t’es dans la bonne voie
Bah t’es trop indulgent avec moi, l’œil est trop proche du cadre ça rends la photo un peu bancale je trouve 😉 Mais merci ! Pour ce qui est de la technique oui c’est assez simple en fait, y’a plus qu’a mettre en pratique dans la nature maintenant !
c’est vrai pour l’oeil mais quand une photo attire de suite par sa compo, son sujet original et ses tons on ne voit plus les autres défauts qui paraissent insignifiants
la photo n’aurait pas eu autant d’attrait et d’atouts on aurait vu tout de suite les défauts comme celui là
Ben bonne chasse maintenant avec ton arme fatale
j’ai même vu ta signure sur la photo de l’appareil!
fort malin! 🙂
Merci, y’en a effectivement partout, un moyen de garder une trace sans pourrir les images 🙂 Bon Week-end Muriel !
Pas mal le résultat de la photo test à la con 🙂
Et pas mal de pouvoir adapter un collier de pied sur l’objectif macro !
C’est un copain qui m’a fait découvrir le coup du collier, très pratique pour stabiliser un ensemble un peu bancal ! Merci et bon Week-end !!
Oui il a été prévu la gorge pour le collier sur le canon, alors que ce n’est pas prévu sur le nikon :(, il y a bien un système qui s’adapte dessus mais qui coûte un bras, pour un pied c’est ballot ! 🙂
Y’a pas moyen de trouver le même en générique genre chez phottix ? parce moi le collier j’ai pas pris un canon, je voulais pas lâcher 100 euros pour un bout de ferraille avec une vis !!
je ne sais pas je n’ai pas cherché plus que ça, mais je sais que j’ai vu passer une fois une annonce sur forum pour un collier spécial pour le 105Nikon, 80€ d’occase le truc !!
Arg c’est vraiment trop cher, j’imagine même pas en neuf
Oui !
Guillaume trop fort, tu teste plein de choses et en plus tu connais l’art du partage. La photo est top mais je suis d’accord avec toi que l’oeil est trop prêt su bord. Sinon pour un test c’est top !!!!!
Gros bisous
Ah c’est trop bien de tester pleins de trucs, puis c’est un bon moyen de se trouver 😀 D’où le fait que le partage est important puisqu’on sera pas sensibles aux mêmes techniques/rendus !
Bon faut attendre un peu d’avoir des insecte maintenant mais je pourrais te prêter la bague pour que tu teste à notre prochaine sortie macro 😉
Merci Sophie ! Biz
Mais ce sera avec un grand plaisir 🙂 Mais c’est vrai que la saison est un peu terminée et que les prises sont plus rares pour les insectes.
Bises